侵害作品放映权纠纷 （2019）湘08知民初6号

原告音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其与滚石、索尼、中唱、华谊兄弟公司签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规规定，合法有效。原告音集协依法取得滚石、索尼、中唱、华谊兄弟公司音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，是本案的适格原告，其合法的著作权应受法律保护。被告未经许可在其经营的KTV场所点唱系统中使用音集协享有著作权的涉案音乐电视作品，侵害了原告音集协依法享有的著作权，应承担相应的侵权责任。关于侵权赔偿的数额，由于原告未能举证证明其实际损失或被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，本案适用定额赔偿条件。根据涉案作品的流行程度、市场价值、被告的主观过错、经营规模、侵权情节以及整个行业状况等因素，综合确定赔偿标准为每个包间一年1000元。双方对被告有22个包间无异议，因被告辩称虽然注册时间为2018年11月12日，但2019年1月1日（元旦）才实际营业，该陈述符合一般经营规律，且原告没有证据推翻被告的这一辩解，故应从2019年1月1日开始计算，总计赔偿金额为22000元。对原告主张的过高赔偿

原告音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其与滚石、索尼、中唱、华谊兄弟公司签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规规定，合法有效。原告音集协依法取得滚石、索尼、中唱、华谊兄弟公司音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，是本案的适格原告，其合法的著作权应受法律保护。被告未经许可在其经营的KTV场所点唱系统中使用音集协享有著作权的涉案音乐电视作品，侵害了原告音集协依法享有的著作权，应承担相应的侵权责任。关于侵权赔偿的数额，由于原告未能举证证明其实际损失或被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，本案适用定额赔

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘08知民初6号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：张家界音悦龙娱乐俱乐部，个人独资企业，住所地湖南省张家界市永定区解放路泊富国际文化广场A栋4楼S01号。投资……