确认合同效力纠纷 (2019)豫15民终3857号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告请求法院依法确认原、被告债权转让行为为无效民事行为,对此被告柴明勤不认可双方债权债务转移无效,原告又未能提供证据证明该争议的债权债务转移属无效民事行为,原告的诉讼请求不能成立,本院不予支持。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权,撤销权灭失。被告卢敏于2017年1月29日给原告出具2份借据,2019年4月29日原告起诉来院,要求确认原、被告债权转让行为为无效民事行为,同时撤销权灭失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定,一审判决:驳回黎泽林的诉讼请求。案件受理费100元,由原告黎泽林负担。二审期间,上诉人黎泽林未提供新的证据,二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案卢敏
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告请求法院依法确认原、被告债权转让行为为无效民事行为,对此被告柴明勤不认可双方债权债务转移无效,原告又未能提供证据证明该争议的债权债务转移属无效民事行为,原告的诉讼请求不能成立,本院不予支持。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权,撤销权灭失。被告卢敏于2017年1月29日给原告出具2份借据,2019年4月29日原告起诉来院,要求确认原、被告债权转让行为为无效民事行为,同时撤销权灭失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3857号上诉人(原审原告)黎泽林,女,1965年9月29日出生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人:于蕾,河南程钢律师事务所律师。被上诉人(原审被告)柴明勤,女,1971年4月28日出生,汉族,住址固始县。委托诉讼代理人:段刚,河南振蓼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)卢敏,女,1983年3月26日生,汉族,住固始县。上诉人黎泽……