走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)成刑初字第335号
裁判要旨
被告人李顺彬违反国家对毒品的管制规定,利用汽车这一交通工具,将毒品甲基苯丙胺504.12克从成都运往长宁,其行为已构成运输毒品罪,且数量大。被告人李顺彬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以前又犯运输毒品罪,应当从重处罚,且尚未执行完毕的刑罚应与本案所判刑罚并罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人李顺彬运输毒品的事实及罪名成立,本院予以支持。针对被告人李顺彬及其辩护人所提辩解及辩护意见,本院认为,被告人李顺彬系吸毒人员,其在运输毒品的过程中被查获,查获毒品甲基苯丙胺的数量多达500余克,属数量大,依法应以运输毒品罪对其定罪处罚,系吸毒人员的事实并不影响其运输毒品罪的构成及毒品数量的认定。被告人李顺彬辩解的所运输的毒品用于自己吸食不应构成运输毒品罪的辩解不能成立。被告人李顺彬当庭自愿认罪,且身患严重疾病,对此本院在量刑时予以综合考虑。辩护人以此为由请求对李顺彬从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。2009年2月24日,被告人李顺彬因犯贩卖毒品罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元,但判处的罚金是否全部或部分执行,本案无相关证据予以证明,经本院建议,检察机
摘要
被告人李顺彬违反国家对毒品的管制规定,利用汽车这一交通工具,将毒品甲基苯丙胺504.12克从成都运往长宁,其行为已构成运输毒品罪,且数量大。被告人李顺彬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以前又犯运输毒品罪,应当从重处罚,且尚未执行完毕的刑罚应与本案所判刑罚并罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人李顺彬运输毒品的事实及罪名成立,本院予以支持。针对被告人李顺彬及其辩护人所提辩解及辩护意见,本院认为,被告人李顺彬系吸毒人员,其在运输毒品的过程中被查获,查获毒品甲基苯丙胺的数量多达500余克,属数量大,依法应以运输毒品罪对其定罪处罚,系吸毒人员的事实并不影响其运输毒品罪的构成及毒品数量的认
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)成刑初字第335号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人李顺彬,男,1974年7月2日出生于四川省长宁县,身份证号,汉族,文盲,务农,户籍所在地四川省长宁县。2009年2月24日,因犯贩卖毒品罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元;2011年9月28日,经新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定对其减刑八个月,刑期至201……