申请公司清算 （2021）苏11清终1号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二条规定的公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。该案中，被申请人丹阳市能源公司不是依照公司法设立的有限责任公司和股份有限公司，故对于被吊销营业执照后的清算不能依照公司法的相关规定进行，而应依据全民所有制企业的相关规定进行处理。故申请人嘉沃公司的强制清算申请不符合法律规定，应驳回其强制清算申请。依照《中华人民共和国公司法》第二条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条的规定，裁定：驳回申请人嘉沃公司的强制清算申请。本院查明，2020年7月7日，嘉沃公司以丹阳市能源公司出现公司解散事由后未清算为由，向一审法院申请对丹阳市能源公司强制清算。一审法院受理嘉沃公司申请对丹阳市能源公司强制清算后，已依法指定江苏中坚汇律师事务所的相关律师组成清算组。因丹阳市能源公司已于2009年6月25日被工商部门吊销营业执照，清算组接受指定后并未接管到丹阳市能源公司的任何财产、账册和文件。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用
摘要
《中华人民共和国公司法》第二条规定的公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。该案中，被申请人丹阳市能源公司不是依照公司法设立的有限责任公司和股份有限公司，故对于被吊销营业执照后的清算不能依照公司法的相关规定进行，而应依据全民所有制企业的相关规定进行处理。故申请人嘉沃公司的强制清算申请不符合法律规定，应驳回其强制清算申请。依照《中华人民共和国公司法》第二条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条的规定，裁定：驳回申请人嘉沃公司的强制清算申请。本院查明，2020年7月7日，嘉沃公司以丹阳市能源公司出现公司解散事由后未清算为由
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11清终1号上诉人（原审申请人）：嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场**怡和大厦**。代表人：梁锦洪，该公司董事。委托代理人：孙剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：丹阳市能源公司，住所，住所地江苏省丹阳市西环路**div>法定代表人：邵伯高，该公司经理。上诉人嘉沃环球基金（……