买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终2293号

风筝面粉公司与鸢都正荣公司、付荣签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，其中风筝面粉公司与鸢都正荣公司构成买卖合同关系，风筝面粉公司与付荣构成保证合同关系，该合同关系均依法成立，合法有效。风筝面粉公司提供的《购销协议》及增值税发票可以证明鸢都正荣公司在2015年4月18日时即已使用“山东鸢都正荣食品有限公司合同专用章”印章、谭斌签名对外签订合同从事经营活动。该印章及谭斌签名与风筝面粉公司提交的《对账函》中的“山东鸢都正荣食品有限公司合同专用章”印章、谭斌的签名相印证，可以证明至2017年5月25日鸢都正荣公司尚欠风筝面粉公司货款1324520元。一审法院依风筝面粉公司申请调取的鸢都正荣公司与山东潍坊百货集团股份有限公司的流水账可以证明鸢都正荣公司在2017年5月25日之后还有经营活动。因此，鸢都正荣公司关于其在2017年2月份前就已停止生产经营、谭斌签署《对账函》是谭斌本人所为、《对账函》对其不具有约束力等抗辩，证据不足，理由不当，一审法院不予支持。鸢都正荣公司、付荣均未提交偿还欠款的相关证据，因此风筝面粉公司诉求鸢都正荣公司偿还货款1324520元，证据充分，一审法院应予支持。根

风筝面粉公司与鸢都正荣公司、付荣签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，其中风筝面粉公司与鸢都正荣公司构成买卖合同关系，风筝面粉公司与付荣构成保证合同关系，该合同关系均依法成立，合法有效。风筝面粉公司提供的《购销协议》及增值税发票可以证明鸢都正荣公司在2015年4月18日时即已使用“山东鸢都正荣食品有限公司合同专用章”印章、谭斌签名对外签订合同从事经营活动。该印章及谭斌签名与风筝面粉公司提交的《对账函》中的“山东鸢都正荣食品有限公司合同专用章”印章、谭斌的签名相印证，可以证明至2017年5月25日鸢都正荣公司尚欠风筝面粉公司货款1324520元。一审法院依风筝面粉公司申请调取的鸢都正荣公司

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2293号 上诉人（原审被告）：付荣，女，1976年9月16日出生，汉族，住山潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天真，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊风筝面粉有限责任公司，住所地潍坊市坊子区龙泉街东首1号。 法定代表人：沈玉方，董事长。 委托诉讼代理……