（2015）滁执异字第00016号

中行滁州分行与滁州市嘉宇房地产有限公司签订的《个人房屋贷款合作协议》，约定滁州嘉宇房地产有限公司在中行滁州清流支行开立贷款保证金账户，并接受中行滁州分行监督和管理，但该合作协议中并没有明确的质押担保意思表示，不改变该账户资金归滁州嘉宇房地产有限公司所有的性质。划拨滁州嘉宇房地产有限公司该账户上存款，清偿该公司债务并无不当，故中行滁州分行请求返还扣划存款理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司滁州分行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　余明峰审　判　员　　王训贤代理审判员　　李　伟二〇一五年九月十日书　记　员　　杨　志附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在自收到书面执行异议起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定

中行滁州分行与滁州市嘉宇房地产有限公司签订的《个人房屋贷款合作协议》，约定滁州嘉宇房地产有限公司在中行滁州清流支行开立贷款保证金账户，并接受中行滁州分行监督和管理，但该合作协议中并没有明确的质押担保意思表示，不改变该账户资金归滁州嘉宇房地产有限公司所有的性质。划拨滁州嘉宇房地产有限公司该账户上存款，清偿该公司债务并无不当，故中行滁州分行请求返还扣划存款理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司滁州分行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　余明

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滁执异字第00016号案外人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市。负责人：陈梓，该行行长。委托代理人：张波，该行职工。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。申请执行人：上海道置房地产经纪事务所，住所地上海市青浦区。负责人：李霁，该事务所总经理。被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：赵利新，该公司董……