民间借贷纠纷 （2013）泰中民四终字第0411号

自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案中，孙平出具借条时虽未收到袁存宏给付的款项，但根据双方陈述，孙平是在袁存宏给付案外人周进1万元处理交通事故的次日应袁存红要求为此款出具了案涉借条，应视为孙平对该款的认可，双方就该1万元形成了合法的借贷关系。至于孙平辩称其出具借条并非认可该款项而是其他原因，但其所举证据并不能证明，且袁存红亦不认可，故不予采信。对袁存宏要求还款的主张，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：孙平于本判决生效后十日内偿还原告袁存宏借款1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25元，由孙平负担（此款袁存宏已预交，孙平应于履行本判决确定的义务时一并支付）。上诉人孙平不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、案件的基本事实为：案外人周进和上诉人孙平及被上诉人袁存宏系同事及朋友关系。2012年4月4日，案外人周进驾驶上诉人的车辆在从盐城回到姜堰的途中发生交通事故，因交通事故需要用钱，当日周进就向被上诉人袁

自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案中，孙平出具借条时虽未收到袁存宏给付的款项，但根据双方陈述，孙平是在袁存宏给付案外人周进1万元处理交通事故的次日应袁存红要求为此款出具了案涉借条，应视为孙平对该款的认可，双方就该1万元形成了合法的借贷关系。至于孙平辩称其出具借条并非认可该款项而是其他原因，但其所举证据并不能证明，且袁存红亦不认可，故不予采信。对袁存宏要求还款的主张，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：孙平于本判决生效后十日内偿还原告袁存宏借款1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰中民四终字第0411号上诉人（原审被告）孙平，男，1981年11月24日生，汉族。被上诉人（原审原告）袁存宏，男，1967年12月17日生，汉族。委托代理人朱云桥（特别授权）。上诉人孙平与被上诉人袁存宏民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2013年7月15日作出（2013）泰姜开民初字第0251号民事判决，上诉人孙平对该判决不服，向本院提……