民事 （2019）京01执复245号

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定："船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。"从此法律规定可以看出，我国机动车实行注册登记制度，机动车经登记即具有公示公信效力。同时，北京市人民政府出台《北京市小客车数量调控暂行规定》及其实施细则之后，在北京市行政区域内购买小客车必须取得小客车配置指标，方可到车辆管理部门办理登记。本案中，马继伟明知自己目前在北京地区不具备购车资格，仍采取与张博口头约定借用其拥有的小客车配置指标，以此方式规避北京地区关于机动车登记管理的行政规定，其借名购车的行为明显地违反了前述机动车的登记管理规定，已构成对机动车登记管理公共利益的损害，其行为不应受到法律保护，故本院认为马继伟与张博关于借用小客车配置指标的口头协议无效。本案执行标的车牌号为×××的轿车一辆（车架号为×××、发动机号为×××）登记在张博名下，该登记具有公示公信的效力，在张博未履行生效判决书确定义务的情形下，法院依法查封张博名下的前述车辆，符合法律规定。关于马继伟所提车辆系其实际出资购买、并请求法院解除对×××轿车查封措施的主张，于法无据，本院不予支持。现依照《中

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定："船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。"从此法律规定可以看出，我国机动车实行注册登记制度，机动车经登记即具有公示公信效力。同时，北京市人民政府出台《北京市小客车数量调控暂行规定》及其实施细则之后，在北京市行政区域内购买小客车必须取得小客车配置指标，方可到车辆管理部门办理登记。本案中，马继伟明知自己目前在北京地区不具备购车资格，仍采取与张博口头约定借用其拥有的小客车配置指标，以此方式规避北京地区关于机动车登记管理的行政规定，其借名购车的行为明显地违反了前述机动车的登记管理规定，已构成对机动车登记管理公共利益的损

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复245号复议申请人（原审案外人）：马继伟，男，1984年8月3日出生，住北京市平谷区。委托代理人：孙大伟，北京市东方律师事务所律师。原审退赔权利人：甘谦，男，1980年5月23日出生，住北京市昌平区。原审被执行人：张博，男，1981年7月23日出生，现被羁押于天津市垦华监狱。复议申请人马继伟不服北京市石景山区人民法院(以下简称石景山法院……