追偿权纠纷 (2017)苏13民终43号
裁判要旨
第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保;第三人代债务人向债权人清偿债务后,有权向债务人及反担保人主张权利;连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中,《保证担保借款合同(个人)》和《反担保合同》合法有效,应受法律保护。宝丰公司代张加录向案外人民丰银行偿还贷款本息后,有权依反担保合同向张加录、贺云珍及反担保人朱子斌、汪振苏、樊德娟、徐朗、仓丽叶、陈建刚、李惠丽、禽旺合作社、七夕公司主张权利。因反担保人提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证,故朱子斌、汪振苏、樊德娟、徐朗、仓丽叶、陈建刚、李惠丽、禽旺合作社、七夕公司对张加录、贺云珍的债务应承担连带偿还责任;宝丰公司主张违约利息按月利率2分计算,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法予以支持。宝丰公司主张反担保人按月利率2分承担利息损失,无事实依据,不予支持。朱子斌、汪振苏、樊德娟、徐朗、仓丽叶、陈建刚、李惠丽、禽旺合作社、七夕公司向原告履行义务后,有权向主债务人张加录、贺云珍追偿。朱子斌、樊德娟、徐朗、仓丽叶、李惠
摘要
第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保;第三人代债务人向债权人清偿债务后,有权向债务人及反担保人主张权利;连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中,《保证担保借款合同(个人)》和《反担保合同》合法有效,应受法律保护。宝丰公司代张加录向案外人民丰银行偿还贷款本息后,有权依反担保合同向张加录、贺云珍及反担保人朱子斌、汪振苏、樊德娟、徐朗、仓丽叶、陈建刚、李惠丽、禽旺合作社、七夕公司主张权利。因反担保人提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证,故朱子斌、汪振苏、樊德娟、徐朗、
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终43号上诉人(原审被告):徐朗,男,1970年12月30日出生,汉族,住所地江苏省宿迁市宿城区。上诉人(原审被告):仓丽叶,女,1957年3月4日出生,汉族,住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:徐朗,系仓丽叶丈夫。被上诉人(原审原告):江苏宝丰投资担保有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101-3号法定代表人……