买卖合同纠纷 （2019）粤01执复334号

根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。王富坤作为豪登皮具厂的投资人，依法应对豪登皮具厂的债务承担连带清偿责任。王富坤要求撤销对其强制执行的请求缺乏事实和法律依据，对其异议请求，依法应予以驳回。据此，花都法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，作出如下裁定：驳回异议人王富坤的异议请求。王富坤向本院申请复议称：原豪登皮具厂的法人、经营者邱士云为逃避债务和法律责任，勾结张道金、王晓凤等人骗我于2018年6月4日到广州花都区工商办事大厅办理豪登皮具厂的执照变更改签。改签后至今都联系不到原豪登皮具厂法人邱士云，工厂的债权债务、公章、财务、资产到现在都没交接，工厂员工有多少及工厂在什么地方都没带我去看，也没提出转让经费多少。我没向工厂投资，谈不上投资者。我是被蒙骗才签下不该签的字。特此申请变更执行对象，撤销对王富坤的执行，解除对王富坤出行交通工具限制，解冻王富坤的个人银行账户，不得强制执行王富坤的个人财产。对花都法院查明的事实，本院

根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。王富坤作为豪登皮具厂的投资人，依法应对豪登皮具厂的债务承担连带清偿责任。王富坤要求撤销对其强制执行的请求缺乏事实和法律依据，对其异议请求，依法应予以驳回。据此，花都法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，作出如下裁定：驳回异议人王富坤的异议请求。王富坤向本院申请复议称：原豪登皮具厂的法人、经营者邱士云为逃避债务和法律责任，勾结张道金、王晓凤等人骗我于2018年6月4日到广州花都区工商办事大厅

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复334号复议申请人（异议人）：王富坤，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人:马永祥，男，1969年12月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：广州市花都区豪登皮具厂，住所地广州市花都区狮岭镇田心路**。投资人：王富坤。复议申请人王富坤不服广东省广州市花都区人民法院（以下简称“花都法院”）(2019……