民间借贷纠纷 （2016）粤18民终1042号

胡斯权欠卢宝玉借款本金人民币216300元，有胡斯权亲笔签名的借条、双方提交的英德市农村信用合作联社客户交易对账清单及庭审笔录所确认，借款事实清楚。因此，卢宝玉请求胡斯权归还借款216300元，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，予以支持。对卢宝玉通过农业银行转账20000元借款，胡斯权庭审质证时提出出借人是谁反映不出来的异议，故此借款证据不足，不予支持。关于利息问题，根据最高人法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，卢宝玉请求符合上述规定，予以支持。胡斯权、胡春燕系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该欠款应确认为胡斯权与胡春燕婚姻关系存续期间的共同债务，由其共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原审法院于2016年3月14日判决如下：限被告胡斯权

胡斯权欠卢宝玉借款本金人民币216300元，有胡斯权亲笔签名的借条、双方提交的英德市农村信用合作联社客户交易对账清单及庭审笔录所确认，借款事实清楚。因此，卢宝玉请求胡斯权归还借款216300元，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，予以支持。对卢宝玉通过农业银行转账20000元借款，胡斯权庭审质证时提出出借人是谁反映不出来的异议，故此借款证据不足，不予支持。关于利息问题，根据最高人法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，卢宝玉请求符合上述规定，予以支持。胡斯权、胡春燕系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1042号上诉人（原审被告）：胡斯权，男，汉族。上诉人（原审被告）：胡春燕，女，汉族。两上诉人的共同委托代理人：黄亚平，广东英都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢宝玉，女，汉族。上诉人胡斯权、胡春燕与被上诉人卢宝玉因民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2015）清英法民二初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……