（2017）陕05行初87号

被告渭南高新区管委会作为渭南市人民政府的派出机构，具有县级人民政府的土地征收职权，被告认为其受渭南市国土资源局委托进行土地征收的辩解缺乏证据支持，原告以其作为被告提起行政诉讼并无不当。集体土地的征收与补偿应按照法律法规的规定进行，并予以公平补偿。而本案中，原告与被告就土地征收补偿问题未达成协议即清除了原告土地的地上附着物显属违法，因涉案土地已被征收不能恢复原状，应按照规定赔偿损失。原告被征收土地的面积以原告的农村土地经营权证等证据结合被告的证据予以确定，原告要求的损失5.07亩花椒酌情按照每亩2000元赔偿。原告要求赔偿土地复垦费、鸡粪损失没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条的规定，判决如下：一、确认被告渭南高新技术产业开发区管理委员会清除原告刘宝兰5.07亩承包地地上附着物的行为违法；二、被告渭南高新技术产业开发区管理委员会赔偿原告刘宝兰经济损失10140元。案件受理费50元，由被告渭南高新技术产业开发区管理委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级

被告渭南高新区管委会作为渭南市人民政府的派出机构，具有县级人民政府的土地征收职权，被告认为其受渭南市国土资源局委托进行土地征收的辩解缺乏证据支持，原告以其作为被告提起行政诉讼并无不当。集体土地的征收与补偿应按照法律法规的规定进行，并予以公平补偿。而本案中，原告与被告就土地征收补偿问题未达成协议即清除了原告土地的地上附着物显属违法，因涉案土地已被征收不能恢复原状，应按照规定赔偿损失。原告被征收土地的面积以原告的农村土地经营权证等证据结合被告的证据予以确定，原告要求的损失5.07亩花椒酌情按照每亩2000元赔偿。原告要求赔偿土地复垦费、鸡粪损失没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕05行初87号原告刘宝兰，男，汉族，农民。委托代理人孟雷、刘云，北京市京师律师事务所律师。被告渭南高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人薛清军，主任。委托代理人张鹏，管委会法制办公室主任。委托代理人ＸＸＸ，陕西渭临律师事务所律师。原告刘宝兰不服被告渭南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“渭南高新区管委会”）土地行政强制一案，向本院提起行……