民间借贷纠纷 （2019）豫14民终4112号

民间借贷属于借款合同，是指借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人应对双方存在借款关系承担举证责任。双方当事人均对巢自友收到王雯转款180000元的事实没有异议，但双方对收款的原因产生较大分歧。通过巢自友所举有效证据及王雯所举证据3、4，足以确认该款系巢自友与许友华共同投资工程的投资款，而非借款，故对王雯要求巢自友返还其借款的诉讼请求，不予支持。原审判决：驳回王雯诉讼请求。案件受理费3932元，减半收取计1966元，由王雯负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是双方是否存在民间借贷关系。王雯主张巢自友通过许友华介绍向其借款，根据王雯提交证据，巢自友出具的是两份收条而不是借条，收条中并无借款时间、借款利息等内容的约定，看不出借款的意思表示，王雯作为一名成年人，仅以自身文化程度不高来解释为何让巢自友出具收条而不是借条，明显不符合常理。此外，从收条内容看，两份收条均明确载明“用于夏邑县锦程房地产公司压（押）金”，且根据二审庭审中王雯自认，收条内容及“用于夏邑县锦房地产公司压（押）金”字样均系许友华书写，仅有

民间借贷属于借款合同，是指借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人应对双方存在借款关系承担举证责任。双方当事人均对巢自友收到王雯转款180000元的事实没有异议，但双方对收款的原因产生较大分歧。通过巢自友所举有效证据及王雯所举证据3、4，足以确认该款系巢自友与许友华共同投资工程的投资款，而非借款，故对王雯要求巢自友返还其借款的诉讼请求，不予支持。原审判决：驳回王雯诉讼请求。案件受理费3932元，减半收取计1966元，由王雯负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是双方是否存在民间借贷关系。王雯主张巢自友通过许友

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4112号上诉人（原审原告）：王雯，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巢自友，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王科棋，河南旺达律师事务所律师。上诉人王雯因与被上诉人巢自友民间借贷纠纷一案，……