（2015）昆行终字第130号

原告系河南省夏邑县人，现住昆明市北京路SOHO俊园11幢2单元512室，其申请要求政府信息公开的内容的其合法权益明显不产生实际影响，且在本院2014年所审结的“晋法行初字第3号”案件，以及昆明市中级人民法院2014年所审结的“昆行终字第74号”案件中，原告作为以上两案原告陈旭的委托代理人参加了诉讼。在本案中，原告所要申请公开的政府信息实质上与以上两案所审结的、申请政府信息公开内容实质上一致，国家制定《中华人民共和国政府信息公开条例》的目的是在保护公民、法人的知情权，本案中原告所要申请的政府信息公开的内容，依照上两案裁判的结果，属于原告已经知道的情形。根据“一案不二诉”的原则，原告的起诉应依法予以驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（六）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告郭长青的起诉。郭长青不服一审裁定向本院上诉称：1、一审认定上诉人重复诉讼，是认定事实错误，上诉人是首次向一审法院提起诉讼。2、上诉人是信息公开行政程序中的申请人，被上诉人的行政行为与上诉人明显有利害关系，对上诉人的合法权益产生实际影响。3、一审裁定引用《最高人

原告系河南省夏邑县人，现住昆明市北京路SOHO俊园11幢2单元512室，其申请要求政府信息公开的内容的其合法权益明显不产生实际影响，且在本院2014年所审结的“晋法行初字第3号”案件，以及昆明市中级人民法院2014年所审结的“昆行终字第74号”案件中，原告作为以上两案原告陈旭的委托代理人参加了诉讼。在本案中，原告所要申请公开的政府信息实质上与以上两案所审结的、申请政府信息公开内容实质上一致，国家制定《中华人民共和国政府信息公开条例》的目的是在保护公民、法人的知情权，本案中原告所要申请的政府信息公开的内容，依照上两案裁判的结果，属于原告已经知道的情形。根据“一案不二诉”的原则，原告的起诉应依法予

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆行终字第130号上诉人（一审原告）郭长青，男，汉族。被上诉人（一审被告）晋宁县规划局。住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处昆阳街***号。法定代表人郑云华，系该局局长。委托代理人赵春宏，云南晋航律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人郭长青因与被上诉人晋宁县规划局政府信息公开一案，不服云南省晋宁县人民法院（2015）晋法行初字第5号……