建设工程施工合同纠纷 （2017）陕09民初99号

渝万公司将其承建的巨隆公司旬阳大道(棚户区改造)综合开发项目1-5#高层商住楼工程中Ⅰ标段工程劳务分包给菡宇星公司，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方签订的劳务分包合同属有效合同。菡宇星公司从2014年10月至2016年2月进行了实际施工，合同约定的工程并未完工。2016年9月30日，菡宇星公司负责人刘某乙、王庆莲与渝万公司项目负责人秦明签订《劳务结算协议》，对菡宇星公司已完工的工程劳务款进行确认，之后菡宇星公司未施工，双方在合同未履行完毕的情况下，以自己的行为表明不再履行劳务分包合同，双方签订的《劳务结算协议》应当认定为对已完工部分的结算。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点是：一、菡宇星公司已完成的涉案工程劳务总价款是多少？《劳务结算协议》能否作为渝万公司与菡宇星公司之间的结算依据。二、渝万公司已支付的工程款是多少？尚欠多少工程款？应否支付利息？如果应支付利息，如何计算利息？三、菡宇星公司主张劳务工资优先受偿是否有法律依据？四、菡宇星公司要求渝万公司返还钢管、扣件、顶丝、工字钢、爬架等设施，并支付租金有无事实和法律依据？五、巨隆公司及巨隆分公司应否承

渝万公司将其承建的巨隆公司旬阳大道(棚户区改造)综合开发项目1-5#高层商住楼工程中Ⅰ标段工程劳务分包给菡宇星公司，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方签订的劳务分包合同属有效合同。菡宇星公司从2014年10月至2016年2月进行了实际施工，合同约定的工程并未完工。2016年9月30日，菡宇星公司负责人刘某乙、王庆莲与渝万公司项目负责人秦明签订《劳务结算协议》，对菡宇星公司已完工的工程劳务款进行确认，之后菡宇星公司未施工，双方在合同未履行完毕的情况下，以自己的行为表明不再履行劳务分包合同，双方签订的《劳务结算协议》应当认定为对已完工部分的结算。 根据原告的起诉和被告的答辩

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕09民初99号 原告：重庆市菡宇星建筑劳务有限公司。住所地：重庆市城口县。 法定代表人：王庆莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐德银，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李红明，重庆市佳庆律师事务所律师。 被告：重庆渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区。。 法定代表人：刘一丁，该公司董事长。 诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，该公司破产……