（2013）深中法刑二终字第24号

上诉人张某力身为司法工作人员，利用职务上的便利，索取并收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。经查，原审认定张某力收受贿赂人民币14万元的事实，有行贿人供述、证人证言等证据予以证实，且证据间能相互印证，足以认定，故对张某力及其辩护人提出原审认定事实错误、证据不足的上诉及辩护意见本院不予采纳。张某力收受贿赂并包庇犯罪，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款及第三百九十九条第一款之规定，依法应当按照处罚较重的规定定罪处罚，故原审认定张某力的行为构成徇私枉法罪适用法律不当，本院依法予以改判。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、地三百八十三条之规定，判决如下：一、维持深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第1342号刑事判决对被告人张某力犯受贿罪的定罪量刑部分；二、撤销深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第1571号刑事判决对被告人张某力犯徇私枉法罪的定罪量刑部分；三、上诉人（原审被告人）张某力犯受贿罪，判处有期徒刑十年

上诉人张某力身为司法工作人员，利用职务上的便利，索取并收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。经查，原审认定张某力收受贿赂人民币14万元的事实，有行贿人供述、证人证言等证据予以证实，且证据间能相互印证，足以认定，故对张某力及其辩护人提出原审认定事实错误、证据不足的上诉及辩护意见本院不予采纳。张某力收受贿赂并包庇犯罪，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款及第三百九十九条第一款之规定，依法应当按照处罚较重的规定定罪处罚，故原审认定张某力的行为构成徇私枉法罪适用法律不当，本院依法予以改判。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑二终字第24号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某力，男。因本案于2012年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于深圳市南山区看守所。辩护人刘某某、周某，广东××律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人张某力犯徇私枉法罪和受贿罪一案，于2012年10月22日……