受贿 （2014）大刑二终字第734号

被告人于某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家公职人员职务的廉洁性，其行为构成受贿罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，以受贿罪判处被告人于某某有期徒刑二年。上诉人于某某的上诉理由是，原判认定事实不清，证据不足，将8500元的粗粒式沥青混凝土路面认定为受贿事实系定性错误，要求对案涉字条重新鉴定，其不构成受贿罪。其辩护人提出的辩护意见与其上诉理由基本一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人于某某及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人于某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家公职人员职务的廉洁性，核其行为已构成受贿罪。关于上诉人于某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人于某某利用职务上的便利，为马某某办理道路改造施工许可证、拓宽道口、修整店铺场地，并通过他人帮助施工，收受马某某钱款的事实，有书证、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定；混凝土路面系上诉人利用

被告人于某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家公职人员职务的廉洁性，其行为构成受贿罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，以受贿罪判处被告人于某某有期徒刑二年。上诉人于某某的上诉理由是，原判认定事实不清，证据不足，将8500元的粗粒式沥青混凝土路面认定为受贿事实系定性错误，要求对案涉字条重新鉴定，其不构成受贿罪。其辩护人提出的辩护意见与其上诉理由基本一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人于某某及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人于某某身为国

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第734号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人于某某犯受贿罪一案，于2014年11月20日作出（20……