财产损害赔偿纠纷 （2017）湘11民终2476号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙永平、孙盛能、孙新文等103人以江永（公安）信访复【2016】10号《关于孙永平信访事项的答复意见书》为依据，向法院提出诉讼，请求判令谭志全恢复被挖祖坟原状、赔偿精神抚慰金515,000元、赔偿处理纠纷所发生的误工费、交通费损失20,000元。江永县公安局于2017年4月10日作出《关于对孙永平信访事项答复意见书的补充说明》，对《关于孙永平信访事项的答复意见书》所认定的事实予以否认，因而孙永平、孙盛能、孙新文等103人据以诉讼的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果，故孙永平、孙盛能、孙新文等103人的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙永平、孙盛能、孙新文等103人的诉讼请求。本案案件受理费9150元，由孙永平、孙盛能、孙新文等103人负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为谭志全是否
摘要
孙永平、孙盛能、孙新文等103人与谭志全财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2476号上诉人（原审原告）：孙永平，男，1986年6月6日出生，瑶族，湖南省江永县人，农民，住江永县。上诉人（原审原告）：孙盛能，男，1974年1月15日出生，瑶族，湖南省江永县人，农民，住江永县。上诉人（原审原告）：孙新文，男，1972年1月11日出生，瑶族，湖南省江永县人，农民，住江永县。上诉人（原审原告）：孙清平，男，1984……