民间借贷纠纷 （2019）粤20民终4215号

本案为民间借贷纠纷，李志平作为借款人向梁丽珍借款1550000元的事实、李志平向梁丽珍付款1550000元的事实，有借据、网银交易查询明细、结算业务委托书、微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单等证据佐证，双方也予以确认，一审法院予以认定。双方主要争议焦点在于双方约定的利息标准问题，即李志平的还款应分别偿还本金和利息多少的问题。对此，一审法院根据双方陈述和提供的证据，分析如下：如上查明事实可见，李志平在签订2014年12月31日借据前曾签订过2014年4月28日借据一张，该借据上曾约定利息为月息一分，且在2014年12月31日、2018年11月14日、2015年2月12日、2015年6月26日借据上均有于2016年6月30日一次性归还本息的陈述，在2018年4月17日李志平在借据下方补写的文字也可看出李志平承诺于2018年6月30日一次性归还本息。此外，李志平陈述2018年11月14日、2015年2月12日借据中双方于2018年4月17日补写了月息一分，但2014年12月31日及2015年6月26日的借据没有约定利息，此约定方式与常理不符。鉴于此，一审法院认为，梁丽珍的说法更具有可能性

本案为民间借贷纠纷，李志平作为借款人向梁丽珍借款1550000元的事实、李志平向梁丽珍付款1550000元的事实，有借据、网银交易查询明细、结算业务委托书、微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单等证据佐证，双方也予以确认，一审法院予以认定。双方主要争议焦点在于双方约定的利息标准问题，即李志平的还款应分别偿还本金和利息多少的问题。对此，一审法院根据双方陈述和提供的证据，分析如下：如上查明事实可见，李志平在签订2014年12月31日借据前曾签订过2014年4月28日借据一张，该借据上曾约定利息为月息一分，且在2014年12月31日、2018年11月14日、2015年2月12日、2015年6月26日

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4215号上诉人（原审被告）：李志平，男，1969年5月30日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁丽珍，女，1967年2月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗礼东，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄……