（2017）鄂01行终390号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，陈哲义曾于2015年2月16日向市国土局洪山分局提交《查处违法用地申请书》，市国土局洪山分局于2015年3月5日向陈哲义作出《关于查处违法用地申请书的回复》，载明该地块土地为湖北润源房地产开发有限公司于2013年12月24日以挂牌方式合法竞得，不属于违法占地行为。陈哲义不服，提起诉讼，法院作出生效判决驳回其诉讼请求。本案中，虽然能够推定市国土局收到了省国土厅转办的武汉艺能公司的《土地违法、非法强拆情况反映》，但陈哲义系武汉艺能公司的法定代表人，因陈哲义曾向规划局洪山分局提出过查处涉案地块违法用地申请，规划局洪山分局作出了《关于查处违法用地申请书的回复》，故武汉艺能公司对同一地块提出的查处土地违法行为的申请属于重复申请，市国土局未对武汉艺能公司、陈哲义作出答复，并未对原告的合法权益产生实际影响，原告提起本次诉讼依法不属于人民法院的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，陈哲义曾于2015年2月16日向市国土局洪山分局提交《查处违法用地申请书》，市国土局洪山分局于2015年3月5日向陈哲义作出《关于查处违法用地申请书的回复》，载明该地块土地为湖北润源房地产开发有限公司于2013年12月24日以挂牌方式合法竞得，不属于违法占地行为。陈哲义不服，提起诉讼，法院作出生效判决驳回其诉讼请求。本案中，虽然能够推定市国土局收到了省国土厅转办的武汉艺能公司的《土地违法、非法强拆情况反映》，但陈哲义系武汉艺能公司的法定代表人，因陈哲义曾向规

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终390号上诉人（一审原告）陈哲义，男，汉族，身份证住址武汉市洪山区。上诉人（一审原告）武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾10号。法定代表人陈哲义，总经理。被上诉人（一审被告）武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人洪盛涛，局长。委托代理人郭红，该单位工作人员。委托代理人ＸＸ，湖北卓……