离婚纠纷 （2015）保中民一终字第177号

原、被告结婚后常因家庭琐事发生矛盾，互不信任，从而伤害了夫妻感情。2014年10月9日原告向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，双方分开居住互不履行夫妻权利义务，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。被告提出的原告名下的基本养老保险金人民币12202元（2010年-2015年5月），应作为夫妻共同财产均分的答辩理由，因该养老保险金是在夫妻关系存续期间缴存的，为夫妻共同财产，故对该答辩理由予以支持。被告提出的原告自2014年以来的工资及奖金收入人民币59850元（每月3325元，共18个月）及原告在2013年因腾冲百货公司破产安置中领取的破产补偿金168000元应均分的答辩理由，因被告没有其他证据证明该款现在实际存在，故不予采纳。被告提出的原告于2011年3月与腾冲越州文化发展有限公司签订了土地房屋置换协议书，将其父亲及原告名下的房地产置换为341.92平方米商品房，价值人民币1709600元，除去王某某（董某某母亲）的部分50%，董某某名下拥有的房地产价值为人民币854800元应做夫妻共同财产进行分割的答辩理由，因该财产系

原、被告结婚后常因家庭琐事发生矛盾，互不信任，从而伤害了夫妻感情。2014年10月9日原告向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，双方分开居住互不履行夫妻权利义务，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。被告提出的原告名下的基本养老保险金人民币12202元（2010年-2015年5月），应作为夫妻共同财产均分的答辩理由，因该养老保险金是在夫妻关系存续期间缴存的，为夫妻共同财产，故对该答辩理由予以支持。被告提出的原告自2014年以来的工资及奖金收入人民币59850元（每月3325元，共18个月）及原告在2013年因腾冲百货公司破产安置中

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民一终字第177号上诉人（原审被告）尹某某，女，1982年1月生，汉族，粮农。委托代理人刘利平，云南援边律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某某，男，1977年11月生，汉族，驾驶员。上诉人尹某某因与被上诉人董某某离婚纠纷一案，不服云南省腾冲县人民法院（2015）腾民一初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了……