(2016)渝03行终122号
裁判要旨
本案争议的焦点在于被上诉人作出本案行政处罚适用法律是否正确。《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定:“发生生产安全事故,对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外,由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款:(一)发生一般事故的,处二十万元以上五十万元以下的罚款。”同时,根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第六十八条:“生产经营单位,是指合法和非法从事生产或经营活动的基本单元,包括企业法人、不具有企业法人资格的合伙组织、个体工商户和自然人等生产经营主体。”之规定,王忠作为自然人,属于《中华人民共和国安全生产法》规定的生产经营主体。本案中,经武隆县政府批准的《事故调查报告》已认定王忠对“2.11”一般坍塌事故负主要责任,根据上述法律规定,武隆安监局对王忠作出罚款30万元的行政处罚,并无不当。关于上诉人主张本案应当适用《中华人民共和国安全生产法》第九十条的规定对其进行处罚的问题,因《事故调查报告》载明王忠作为生产经营单位,在堡坎施工过程中,存在多处安全生产违法行为,发生事故的原因也系多方面的,并不仅仅是上诉人未依照《中华人民共和国安全生产法》规定保证安全生产所必需的资
摘要
本案争议的焦点在于被上诉人作出本案行政处罚适用法律是否正确。《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定:“发生生产安全事故,对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外,由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款:(一)发生一般事故的,处二十万元以上五十万元以下的罚款。”同时,根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第六十八条:“生产经营单位,是指合法和非法从事生产或经营活动的基本单元,包括企业法人、不具有企业法人资格的合伙组织、个体工商户和自然人等生产经营主体。”之规定,王忠作为自然人,属于《中华人民共和国安全生产法》规定的生产经营主体。本案中,经武隆县政府批准的《事故调查报告》
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝03行终122号上诉人(原审原告)王忠,男,生于1973年2月24日,汉族,住址重庆市武隆县。委托代理人何智,重庆星空律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市武隆县安全生产监督管理局,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路人民政府办公楼3号楼六楼,组织机构代码73658668-1。法定代表人张远华,局长。委托代理人周慧林、肖建宇,重庆渝都律师事务所……