买卖合同纠纷 （2017）黑11民终473号

原告周金波将其自育树苗出卖给被告长福镇政府的事实，有邵元春的证言证实，法院予以确认。被告抗辩在原镇长邵元春调离时未对树苗款进行交接、被告单位的帐目中也无此款记载及领导调动时对此款未审计等事实，均不能否认债务的存在，故对被告的抗辩理由，法院不予支持。按照法律的规定，被告作为树苗买受人对树苗款理应及时支付，故法院对原告要求被告支付树苗款74,888.00元的诉讼请求，予以支持。由于原、被告双方并未约定树苗款给付的违约条款，故对原告要求被告从起诉之日起按同期银行贷款利率2倍给付利息的诉讼请求，法院不予支持。判决：被告嫩江县长福镇人民政府于判决生效后15日内支付原告周金波树苗款74,888.00元。案件受理费1,672.00元减半收取836.00元，由被告嫩江县长福镇人民政府负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，周金波与长福镇政府之间虽然未签订书面买卖合同，但有嫩江县国税局出具的发票存根联及嫩江县国家税务局办税服务厅盖有公章的证明，证实被上诉人所持代码为1*****3发票能作为报销凭证，且在二审中上诉人又自动撤销了对该发票有关内容的鉴定申请，结合长

原告周金波将其自育树苗出卖给被告长福镇政府的事实，有邵元春的证言证实，法院予以确认。被告抗辩在原镇长邵元春调离时未对树苗款进行交接、被告单位的帐目中也无此款记载及领导调动时对此款未审计等事实，均不能否认债务的存在，故对被告的抗辩理由，法院不予支持。按照法律的规定，被告作为树苗买受人对树苗款理应及时支付，故法院对原告要求被告支付树苗款74,888.00元的诉讼请求，予以支持。由于原、被告双方并未约定树苗款给付的违约条款，故对原告要求被告从起诉之日起按同期银行贷款利率2倍给付利息的诉讼请求，法院不予支持。判决：被告嫩江县长福镇人民政府于判决生效后15日内支付原告周金波树苗款74,888.00元。案

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终473号上诉人（原审被告）：嫩江县长福镇人民政府，住所地嫩江县。法宝代表人：孟祥辉，该镇镇长。委托诉讼代理人：徐彬，男，1977年6月13日出生，嫩江县长福镇人民政府副镇长，住嫩江县。被上诉人（原审原告）：周金波，男，1962年2月20日出生，住嫩江县。上诉人嫩江县长福镇人民政府（以下简称长福镇政府）因与被上诉人周金波买卖合同纠纷一……