委托合同纠纷 (2021)鲁10民终266号
裁判要旨
原告与被告银沣公司之间虽未签订书面服务协议,但双方之间形成口头服务协议,约定原告委托该公司办理出国签证事宜,经查明银沣公司没有办理案涉签证的经营范围,其辩称其只是中介服务,系由案外人车金岩(公司名称不清楚)实际办理,但根据庭审证据及查明的事实来看,系被告孙伟翔通过微信朋友圈打广告,承诺可以办理出国事宜,并经过与原告沟通协商,原告需支付43800元的出国费用给孙伟翔,在没有办成的情况下,被告孙伟翔预先收取43800元,故系原告直接与孙伟翔取得联系,孙伟翔告知其可办理案涉签证,原告目的是出国打工,孙伟翔也是明知的,原告将办理出国服务费用43800元支付给了孙伟翔,因银沣公司系孙伟翔一人独资有限责任公司,原告认可系其与银沣公司形成的委托合同关系,故一审法院可以认定原告是与银沣公司之间存在委托办理出国签证合同关系。根据相关规定,办理出国签证应当具有相应资质,而银沣公司没有办理案涉签证的资质,其主张是通过案外人车金岩(公司)为原告办理出国签证,其只是中介服务,一审法院认为其所提供证据不能证明案外人车金岩(公司)与其之间是何种关系,无法确认车金岩(公司)是否具有办理案涉签证的相应资质,故一审法院认
摘要
原告与被告银沣公司之间虽未签订书面服务协议,但双方之间形成口头服务协议,约定原告委托该公司办理出国签证事宜,经查明银沣公司没有办理案涉签证的经营范围,其辩称其只是中介服务,系由案外人车金岩(公司名称不清楚)实际办理,但根据庭审证据及查明的事实来看,系被告孙伟翔通过微信朋友圈打广告,承诺可以办理出国事宜,并经过与原告沟通协商,原告需支付43800元的出国费用给孙伟翔,在没有办成的情况下,被告孙伟翔预先收取43800元,故系原告直接与孙伟翔取得联系,孙伟翔告知其可办理案涉签证,原告目的是出国打工,孙伟翔也是明知的,原告将办理出国服务费用43800元支付给了孙伟翔,因银沣公司系孙伟翔一人独资有限责任
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终266号上诉人(原审被告):威海银沣出入境服务有限公司,住所地威海市环翠区青岛北路****。法定代表人:孙伟翔,经理。上诉人(原审被告):孙伟翔,男,1974年6月25日出生,汉族,住威海市环翠区。被上诉人(原审原告):郭庆涛,男,1987年3月20日出生,汉族,住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人:杨建军,山东旭杰律师事务所律师……