生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋11民终685号

被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁与王小勇共同饮酒，饮酒后对王小勇酒后驾车负有劝诫的作为义务，被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁未能举证证明已尽到适当的警勉及劝诫义务，其不作为与王小勇死亡结果之间存在因果关系，即构成对王小勇生命安全的侵害，故被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁应当对王小勇的死亡承担相应的民事赔偿责任。被告中阳县宁乡镇人民政府作为本起事故发生路段的公路管理人，在事故路段设置路障（水泥墩子），未设明显标志，没有尽到相应管理和安全警示义务，也应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:被侵权人对损害发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案王小勇作为完全民事行为能力人，具备常人保护自身安全的意识和能力，应当能够预见酒后驾车的危险性，明白酒驾的禁止性规定，其酒后仍然驾车上路，导致发生交通事故死亡，因此，对自己的死亡后果负相应的责任。综合考虑当事人各方的过错程度及各自过错对损害发生的原因力，由被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁各自承担2%的赔偿责任，被告中阳县宁乡镇人民政府承担35%的赔偿责任，其余损失由王小勇自行承担。被告山西省中阳县公路

被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁与王小勇共同饮酒，饮酒后对王小勇酒后驾车负有劝诫的作为义务，被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁未能举证证明已尽到适当的警勉及劝诫义务，其不作为与王小勇死亡结果之间存在因果关系，即构成对王小勇生命安全的侵害，故被告杨甲、冯乙、刘丙、严戊、姚一、王丁应当对王小勇的死亡承担相应的民事赔偿责任。被告中阳县宁乡镇人民政府作为本起事故发生路段的公路管理人，在事故路段设置路障（水泥墩子），未设明显标志，没有尽到相应管理和安全警示义务，也应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:被侵权人对损害发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案王小勇作

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终685号上诉人（原审被告）：杨甲。上诉人（原审被告）：冯乙。上诉人（原审被告）：刘丙，中阳县金罗镇前王社村。上诉人（原审被告）：王丁。上诉人（原审被告）：严戊。上诉人（原审被告）：姚一。上诉人（原审被告）：中阳县宁乡镇人民政府，住所地中阳县城东街。法定代表人：张志伟。委托诉讼代理人：石香莲，山西立新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……