提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黔26民终347号

案号
(2016)黔26民终347号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-04-11

裁判要旨

一、关于《砍伐安全合同书》的认定。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”结合本案,被告杨承淮(甲方)与第三人王声奇等人(乙方)写下书面的《砍伐安全合同书》,选择采用书面形式订立合同,订立书面的合同应该由合同双方当事人的签字或盖章,而《砍伐安全合同书》上既没有被告杨承淮(甲方)的签字,也没有第三人王声奇等人(乙方)的签字,该《砍伐安全合同书》并没有成立。双方当事人对砍伐林木包括砍伐、下山、上车,每方三百元的约定,视为双方当事人的口头协议。二、关于当事人之间法律关系的认定。(一)被告杨承淮与杨文锡及第三人的法律关系认定;根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定:“承揽合同是关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”承揽关系中,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要承揽工作,承揽人付出的主要是一定技术成果,其报酬也主要是技术成果的体现。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面的约定,由劳动者提供一次性的或者特定的劳动服务,

摘要

一、关于《砍伐安全合同书》的认定。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”结合本案,被告杨承淮(甲方)与第三人王声奇等人(乙方)写下书面的《砍伐安全合同书》,选择采用书面形式订立合同,订立书面的合同应该由合同双方当事人的签字或盖章,而《砍伐安全合同书》上既没有被告杨承淮(甲方)的签字,也没有第三人王声奇等人(乙方)的签字,该《砍伐安全合同书》并没有成立。双方当事人对砍伐林木包括砍伐、下山、上车,每方三百元的约定,视为双方当事人的口头协议。二、关于当事人之间法律关系的认定。(一)被告杨承淮与杨文锡及第三人的法律关系认定;

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终347号上诉人(原审被告)杨承淮(又名杨承槐),……。被上诉人(原审原告)龙秀兰,……。被上诉人(原审原告)杨运校,……。原审第三人张文位,……。原审第三人张文刚,……。原审第三人张才锋,……。原审第三人范文登,……。原审第三人张文先,……。原审第三人王声奇,……。原审第三人张文水,……。原审第三人张才高,……。上诉人杨……