民间借贷纠纷 （2021）豫01民终7269号

公民合法的借贷关系受法律保护。恒盛铝业公司向杜彦红借款1000000元，有恒盛铝业公司出具的借据、银行转账流水为证，杜彦红、恒盛铝业公司之间形成合法、有效的债权债务关系。恒盛铝业公司作为借款人在杜彦红讨要时应当及时偿还借款，恒盛铝业公司未及时清偿，构成违约，杜彦红要求恒盛铝业公司返还借款1000000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。对于杜彦红要求恒盛铝业公司支付自2013年4月11日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息的请求，因借据上双方未约定利息，杜彦红又未提交证据予以支持，应视为没有利息，杜彦红的利息请求可自其于2016年3月9日向原审法院主张权利之日起计算。对于恒盛铝业公司辩称，杜彦红的起诉已经超过诉讼时效期间的理由，因杜彦红分别于2016年3月9日、2019年2月20日将恒盛铝业公司诉至原审法院主张权利，且杜彦红在诉讼中又申请了证人崔某、杜某出庭作证，证明杜彦红连年向恒盛铝业公司主张权利，故杜彦红的起诉并未超过诉讼时效期间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民

公民合法的借贷关系受法律保护。恒盛铝业公司向杜彦红借款1000000元，有恒盛铝业公司出具的借据、银行转账流水为证，杜彦红、恒盛铝业公司之间形成合法、有效的债权债务关系。恒盛铝业公司作为借款人在杜彦红讨要时应当及时偿还借款，恒盛铝业公司未及时清偿，构成违约，杜彦红要求恒盛铝业公司返还借款1000000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。对于杜彦红要求恒盛铝业公司支付自2013年4月11日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息的请求，因借据上双方未约定利息，杜彦红又未提交证据予以支持，应视为没有利息，杜彦红的利息请求可自其于2016年3月9日向原审法院主张权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7269号上诉人（原审被告）：巩义市恒盛铝业有限公司，住所地，河南省巩义市米河镇高庙村。法定代表人：余志英，经理。委托诉讼代理人：管云鹏，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜彦红，男，1963年6月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。上诉人巩义市恒盛铝业有限公司（以下简称恒盛……