（2014）沈中行终字第37号

本案中被上诉人沈阳市房产局于2009年5月4日作出被诉房屋登记行为，2009年7月24日上诉人赵坤就涉案房屋买卖合同纠纷向沈阳市沈北新区人民法院提起民事诉讼，后本院于2010年4月20日作出（2009）沈中民二终字第418号民事判决。根据上述民事判决可以认定上诉人对涉案房屋的登记行为在2009年即已经知晓，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人于2013年提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　王继东代理审判员　　董凤瑞二〇一四年二月十四日书　记　员　　高宝鑫 来源：百度“马 克 数据网”

本案中被上诉人沈阳市房产局于2009年5月4日作出被诉房屋登记行为，2009年7月24日上诉人赵坤就涉案房屋买卖合同纠纷向沈阳市沈北新区人民法院提起民事诉讼，后本院于2010年4月20日作出（2009）沈中民二终字第418号民事判决。根据上述民事判决可以认定上诉人对涉案房屋的登记行为在2009年即已经知晓，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人于2013年提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沈中行终字第37号上诉人（原审原告）：赵坤，女，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：纪凯，男系该局局长。委托代理人：李英波，女，沈阳市沈北新区房产局工作人员。原审第三人：邹昂，女，住址沈阳市大东区。上诉人赵坤因诉沈阳市房产局撤销房屋所有权证一案不服沈阳市沈北新区人民法院（2013……