追偿权纠纷 （2017）赣05民终286号

本案属于追偿权纠纷。小额担保中心作为陈小勇向新余市农村合作银行城北支行借款50000元本息的担保人，在陈小勇未能履行归还借款本息义务时，履行了担保义务，向新余市农村合作银行城北支行归还了借款本金50000元及利息8130元，小额担保中心最后一次还款时间为2010年5月27日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，”小额担保中心应在2010年526日起两年向陈小勇主张权利，小额担保中心向一审起诉时间为2015年11月24日，超过两年的诉讼时效，且陈小勇在庭审中提出了诉讼时效抗辩，故驳回小额担保中心对陈小勇的所有诉请；关于刘庆选是否要向小额担保中心承担连带保证责任的部分，审理中刘庆选提出保证期间已过，其无需再承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年即2010年5月26日至2012年5月25日，小额担保中心未能举证证明其在合同约定的保证期间内要求

本案属于追偿权纠纷。小额担保中心作为陈小勇向新余市农村合作银行城北支行借款50000元本息的担保人，在陈小勇未能履行归还借款本息义务时，履行了担保义务，向新余市农村合作银行城北支行归还了借款本金50000元及利息8130元，小额担保中心最后一次还款时间为2010年5月27日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，”小额担保中心应在2010年526日起两年向陈小勇主张权利，小额担保中心向一审起诉时间为2015年11月24日，超过两年的诉讼时效，且陈小勇在庭审中提出了诉讼时效抗辩，故驳回小额担保中心对陈小勇的所有诉请；关于

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终286号上诉人（原审原告）：新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张小菊，该担保中心局长。委托诉讼代理人：刘彦甫，该担保中心员工。委托诉讼代理人：邓晨美，江西渝州律师事务所律师。被诉人（原审被告）：陈小勇。被上诉人（原审被告）：刘庆选。上诉人新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心（下称小额担保中心）因与被上诉人陈小勇、刘庆……