敲诈勒索 （2014）宿中刑终字第00044号

被告人任某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段，向他人索取钱财5.4万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人任某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；被告人任某某非法所得五万四千元，依法予以追缴。任某某上诉称，他拿了杜某乙的2.4万元和黄某的3万元是事实，但钱是杜某乙、黄某主动给他的，他没有敲诈勒索杜某乙和黄某。辩护人辩护称，原判认定任某某敲诈勒索的事实不清，证据不足，应宣告任某某无罪。出庭检察员称，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，任某某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：一、2005年始，上诉人任某某到相关单位控告萧县杜楼供销社主任杜某丙贪污、职务侵占，并向杜某丙索要钱财，但杜某丙没给。上述事实，有下列证据证实：1、被害人杜某丙陈述，从2005年开始，任某某扬言要控告他贪污，并让孟某甲、王某、杜某丁等人给他传话，让他拿几万元钱给任某某，任某某就不控告他了。他没有给任某某钱，任某某就一直控告

被告人任某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段，向他人索取钱财5.4万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人任某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；被告人任某某非法所得五万四千元，依法予以追缴。任某某上诉称，他拿了杜某乙的2.4万元和黄某的3万元是事实，但钱是杜某乙、黄某主动给他的，他没有敲诈勒索杜某乙和黄某。辩护人辩护称，原判认定任某某敲诈勒索的事实不清，证据不足，应宣告任某某无罪。出庭检察员称，原判认定的事实清楚，证

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿中刑终字第00044号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）任某某，男，1939年3月2日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月9日被萧县公安局刑事拘留，同月22日被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕，同年12月17日被萧县人民法院决定监视居住。辩护人王世方，北京德恒（合肥）律师……