建设工程施工合同纠纷 （2020）新01民终3540号

本案的争议焦点为曹景与湖南装饰总公司之间是否存在建设工程施工合同法律关系、湖南装饰总公司及李超是否应承担本案的责任。（一）关于第一个争议焦点，曹景主张与湖南装饰总公司之间成立建设工程施工合同法律关系，举证了加盖有“湖南省建筑装饰总公司”印章及戴世均签名确认的《曹景班组结算单》，加盖有“湖南省建筑装饰总公司”印章及陈进春签名确认的《欠条》，湖南装饰总公司辩称已将工程全部转包给了陈进春，陈进春将部分工程分包给了曹景施工。一审法院认为，首先，曹景举证的《曹景班组结算单》及《欠条》中加盖的湖南装饰总公司的印章，经鉴定机构与调取湖南装饰总公司工商档案中的印章进行比对，不是同一印章盖印，经双方质证予以认可，故法院对两份证据中加盖的印章不予确认；其次，曹景举证的《曹景班组结算单》中有戴世均的签名，关于戴世均的身份，其在本案原一审开庭审理过程中出庭作证，陈述湖南装饰总公司聘用其在涉案工程中担任项目经理，也在《监理工程师通知单》中签名，但其亦当庭陈述与陈进春协商的聘用事宜，由陈进春安排其在施工现场的工作，陈述向其发放工资的财务人员与公司的地址与陈进春所在的恒安公司一致，其签名确认的《曹景班组结算单》亦是

本案的争议焦点为曹景与湖南装饰总公司之间是否存在建设工程施工合同法律关系、湖南装饰总公司及李超是否应承担本案的责任。（一）关于第一个争议焦点，曹景主张与湖南装饰总公司之间成立建设工程施工合同法律关系，举证了加盖有“湖南省建筑装饰总公司”印章及戴世均签名确认的《曹景班组结算单》，加盖有“湖南省建筑装饰总公司”印章及陈进春签名确认的《欠条》，湖南装饰总公司辩称已将工程全部转包给了陈进春，陈进春将部分工程分包给了曹景施工。一审法院认为，首先，曹景举证的《曹景班组结算单》及《欠条》中加盖的湖南装饰总公司的印章，经鉴定机构与调取湖南装饰总公司工商档案中的印章进行比对，不是同一印章盖印，经双方质证予以认可

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3540号 上诉人（原审原告）：曹景，男，1963年4月17日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：张建，新疆国通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李超，男，1985年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审被告）：湖南省建筑装饰总公司，住所地湖南……