离婚纠纷 （2016）云05民终60号

原告蒋某甲与被告蒋某乙婚后已共同生活二十余年，且长女蒋某丙已成年结婚，虽然双方在共同生活期间常有矛盾，但只要在今后的共同生活中，加强沟通交流，互谅互让，互敬互爱，彼此多一点理解和宽容，正确处理好家庭矛盾，各自改正自己的不足，夫妻关系亦能改善。诉讼中原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交相应的证据证实，考虑本案实际，也应再给双方一次改善夫妻关系的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决不准原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚。一审判决宣判后，原审原告蒋某甲不服向本院提起上诉，请求二审依法改判准予双方离婚，并将婚生女蒋某丁判由上诉人抚养，蒋某乙每月支付抚养费600元至蒋某丁年满十八周岁。二审庭审中，上诉人蒋某甲明确表示愿意抚养婚生女蒋某丁并放弃要求被上诉人蒋某乙承担抚养费。事实及理由：1、上诉人与被上诉人夫妻感情已完全破裂，无和好可能；2、上诉人已经第二次起诉离婚，夫妻感情已经没有挽回的余地，法院判决不准离婚没有事实依据。被上诉人蒋某乙答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，上

原告蒋某甲与被告蒋某乙婚后已共同生活二十余年，且长女蒋某丙已成年结婚，虽然双方在共同生活期间常有矛盾，但只要在今后的共同生活中，加强沟通交流，互谅互让，互敬互爱，彼此多一点理解和宽容，正确处理好家庭矛盾，各自改正自己的不足，夫妻关系亦能改善。诉讼中原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交相应的证据证实，考虑本案实际，也应再给双方一次改善夫妻关系的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决不准原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚。一审判决宣判后，原审原告蒋某甲不服向本院提起上诉，请求二审依法改判准予双方离婚，并将婚生女蒋某

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终60号上诉人（原审原告）蒋某甲，女，1974年12月8日生，汉族，保山市隆阳区人。委托代理人杨晓雪，隆阳区兰城律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）蒋某乙（曾用名花某某），男，1969年9月12日生，汉族，保山市隆阳区人。委托代理人李梅波、付翠芳，隆阳区法律援助中心法律援助工作者，一般授权代理。上诉人蒋某甲因与被上诉人蒋某……