（2021）粤07民辖终198号

谭志强是起诉要求郑灿辉、郑月欢按案涉《欠款》的约定支付赔偿款及其利息，而案涉《欠款》并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案系因赔偿款支付问题发生争议，应以接收货币一方(即原告)所在地为合同履行地，谭志强所在地为广东省江门市新会区，因此，新会法院对本案享有管辖权，郑灿辉、郑月欢的管辖异议申请理据不足，新会法院不予支持。郑灿辉、郑月欢上诉称，撤销新会法院作出的（2021）粤0705民初3377号之一的管辖权异议裁定书，并裁定将案件移送至运输始发地、目的地或者被告住所地有管辖权的人民法院。事实和理由：一、本案为运输合同纠纷，依法应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。双方当事人纠纷是基于双方的运输合同法律关系，谭志强也以“运输合同纠纷”案由向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案属公路运输合同纠纷的情形，应当依法由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，新

谭志强是起诉要求郑灿辉、郑月欢按案涉《欠款》的约定支付赔偿款及其利息，而案涉《欠款》并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案系因赔偿款支付问题发生争议，应以接收货币一方(即原告)所在地为合同履行地，谭志强所在地为广东省江门市新会区，因此，新会法院对本案享有管辖权，郑灿辉、郑月欢的管辖异议申请理据不足，新会法院不予支持。郑灿辉、郑月欢上诉称，撤销新会法院作出的（2021）粤0705民初3377号之一的管辖权异议裁定书，并裁定将案件移送至运输始发地、目的地或者被告住所地有管辖权的人民法院。事实和理由：一、本案为运输合同纠

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终198号上诉人（原审被告）：郑灿辉，男，1964年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人（原审被告）：郑月欢，女，1965年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡梓谦，广东莞同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭志强，男，1955年5月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人……