敲诈勒索 （2016）桂03刑终42号

上诉人宋春连、唐某某、宋某某采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，宋春连是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐某某、宋某某是从犯，原判对唐某某、宋某某减轻处罚。三上诉人均属犯罪未遂，原判对三上诉人比照既遂犯减轻处罚。施工方对引发本案有过错，对三上诉人可酌情从轻处罚。一审判决根据三上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，本院决定对三上诉人的量刑予以调整。桂林市人民检察院部分出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区兴安县人民法院（2015）兴刑初字第49号刑事判决；二、上诉人宋春连犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年9月28日止；罚金在判决生效后30日内

上诉人宋春连、唐某某、宋某某采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，宋春连是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐某某、宋某某是从犯，原判对唐某某、宋某某减轻处罚。三上诉人均属犯罪未遂，原判对三上诉人比照既遂犯减轻处罚。施工方对引发本案有过错，对三上诉人可酌情从轻处罚。一审判决根据三上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，本院决定对三上诉人的量刑予以调整。桂林市人民检察院部分出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂03刑终42号原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋春连。辩护人韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐某某。辩护人宋新玲，女，1975年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县兴安镇城郊福在村委会上廖村**号。系上诉人唐某某的女儿。上诉人（原审被告人）宋某某。辩护人姚建才，广西金桂律师事……