民间借贷纠纷 （2014）桂市民四终字第99号

合法的民事权益应当受到法律保护。本案一审被告卢斌，在与上诉人蒋艳玫因夫妻感情不和、未再尽夫妻义务近四年之后的2011年5月，与他人合股开办了桂林漓水源酱菜厂，并于2011年11月为其经营该酱菜厂向被上诉人谭丽秀借款20万元未告知上诉人蒋艳玫的事实，有各当事人在本案一、二审审理期间自认的陈述证实，本院予以确认。另，被上诉人谭丽秀与一审被告卢斌系亲属关系，其应当知道上诉人蒋艳玫与一审被告卢斌是合法夫妻，出借款时理应告知上诉人蒋艳玫。事实上，一审被告卢斌向被上诉人谭丽秀借款时的事由为酱菜厂经营资金周转困难，非夫妻共同生活所需，且一审被告卢斌也没有从该酱菜厂获得过分红利益，完全证明了一审被告卢斌个人与他人合股经营的酱菜厂的收益与上诉人蒋艳玫无关。被上诉人谭丽秀在借款到期未还于2013年5月起诉时，列明的还款义务人仅为卢斌一人，说明被上诉人谭丽秀从出借20万元至起诉时，并未将此笔借款看成系一审被告卢斌和上诉人蒋艳玫的夫妻共同债务，其于2013年6月15日在追加蒋艳玫承担本案连带责任的申请书中的理由“经查，蒋艳玫与卢斌系合法夫妻关系”，与其系一审被告卢斌的亲属还需“经查”之事，不符合常理。根据查明

合法的民事权益应当受到法律保护。本案一审被告卢斌，在与上诉人蒋艳玫因夫妻感情不和、未再尽夫妻义务近四年之后的2011年5月，与他人合股开办了桂林漓水源酱菜厂，并于2011年11月为其经营该酱菜厂向被上诉人谭丽秀借款20万元未告知上诉人蒋艳玫的事实，有各当事人在本案一、二审审理期间自认的陈述证实，本院予以确认。另，被上诉人谭丽秀与一审被告卢斌系亲属关系，其应当知道上诉人蒋艳玫与一审被告卢斌是合法夫妻，出借款时理应告知上诉人蒋艳玫。事实上，一审被告卢斌向被上诉人谭丽秀借款时的事由为酱菜厂经营资金周转困难，非夫妻共同生活所需，且一审被告卢斌也没有从该酱菜厂获得过分红利益，完全证明了一审被告卢斌个人与

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第99号上诉人（一审被告）蒋艳玫。委托代理人胡为民，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）谭丽秀。委托代理人唐乾铭，系被上诉人谭秀丽儿子。一审被告卢斌。上诉人蒋艳玫因与被上诉人谭丽秀民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2013）灵民初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11……