离婚纠纷 （2015）资民终字第7号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案中，周某甲要求与倪某离婚，主张双方的夫妻感情已完全破裂，但未能提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果，故周某甲要求与倪某离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应不予支持。据此判决：驳回原告周某甲要求与被告倪某离婚的诉讼请求。案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告周某甲负担。宣判后，原告周某甲不服，上诉来本院称，倪某系上门女婿，婚后，倪某对家庭不负责任，不关心家庭事业，双方无共同语言和感情，致夫妻感情恶化。2010年元月起至今，双方互不履行夫妻义务。2012年3月，周某甲向法院提起诉讼要求与倪某离婚，后周某甲撤诉，但夫妻关系仍未得到改善，现夫妻感情已完全破裂。请求二审法院：1、撤销原判决并判决周某甲、倪某离婚；2、婚生女周某乙由周某甲抚养，倪某依法支付抚养费、教育费、医疗费。被上诉人倪某辩称，上诉人周某甲上诉称倪某对家庭不负责、双方无共同语言以及从2010年起至今互不履行夫妻义务等情况不属实。在周某乙归倪某抚养，老家的房子归倪某居住的前

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案中，周某甲要求与倪某离婚，主张双方的夫妻感情已完全破裂，但未能提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果，故周某甲要求与倪某离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应不予支持。据此判决：驳回原告周某甲要求与被告倪某离婚的诉讼请求。案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告周某甲负担。宣判后，原告周某甲不服，上诉来本院称，倪某系上门女婿，婚后，倪某对家庭不负责任，不关心家庭事业，双方无共同语言和感情，致夫妻感情恶化。2010年元月起至今，双方互不履行夫妻

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第7号上诉人（原审原告）周某甲（又名周玉华），女，汉族，村民，住乐至县。被上诉人（原审被告）倪某，男，汉族，村民，住乐至县。上诉人周某甲因离婚纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院(2014)乐至民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周某甲、被上诉人倪某到庭参加了诉讼。本案现已审……