服务合同纠纷 （2018）粤2072民初6735号
裁判要旨
原告中山市顺丰速运有限公司与被告佛山市华恩莎电器有限公司之间存在邮寄服务合同关系。 双方对2018年1月至3月934423.75元的快递运费没有争议，本院依法予以确认。 关于双方的争议焦点，分析如下：关于2018年4月的运费32888.75元的争议。 原告主张2018年4月32888.75元运费，提交了2018年4月的运费清单及运单图片，记载了双方之间发生了117221元运费，事实清楚，证据充分，原告对被告佛山市华恩莎电器有限公司主张2018年4月的32888.75元运费，合法有据。 被告佛山市华恩莎电器有限公司否认2018年4月运费，但没有提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。 因此，本院对原告主张2018年4月的运费32888.75元予以确认。 关于违约金的争议。 原告与被告佛山市华恩莎电器有限公司双方于《收派服务合同》对违约金有进行约定，原告主张按《收派服务合同》约定的每日千分之五计算违约金，即年利率182.5%。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四
摘要
中山市顺丰速运有限公司与佛山市华恩莎电器有限公司、陈亚服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初6735号原告：中山市顺丰速运有限公司，住所地广东省中山市三角镇合作村南三公路爱国路段金鲤路。 法定代表人：陶志刚，总经理。 委托诉讼代理人：何雪莲，系广东广瀚律师事务所律师。 被告：佛山市华恩莎电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道天诚大厦四楼复式2之B19。 法定代表人：陈亚,总经理。 委托诉讼代理人：李……