不当得利纠纷 （2017）晋04民终2816号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二原告母亲生前将耕地6.6亩交由被告王晚兰代为耕种，原告张存弟在雇佣郭林岗收割玉米时也亲口承认其母亲已将耕地交由被告王晚兰耕种，并让郭林岗和被告王晚兰讨要工钱，另结合其它证人证言充分证明原告母亲将承包耕地交由被告代为耕种确属事实。二原告在其母亲去世后，提出要求被告将属原告所有的玉米18000斤及谷子、葵花等农作物计价16900元的价款予以返还的的请求，因原告未能提供上述农作物及价款系原告自己所有的相关证据。本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张存弟、张小狗的诉讼请求。诉讼费222.5元，由原告张存弟、张小狗承担。二审经审理，查明的事实与一审基本一致，本院依法予以确认。本院认为，本案上诉人张存弟、张小狗所诉其母亲所有的农产品被被上诉人王晚兰变卖，但其并未提供相关证据证实该些被变卖的农产品归其母亲所有，也无相关证据说明被变卖农产品的数量和价值，且有相关证据能
摘要
上诉人张存弟、张小狗与被上诉人王晚兰不当得利纠纷一案二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2816号上诉人（���审原告）：张存弟委托诉讼代理人：任建民，潞城市法律援助中心法律服务工作者。上诉人（原审原告）：张小狗被上诉人（原审被告）：王晚兰上诉人张存弟、张小狗因与被上诉人王晚兰不当得利纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日立案后，依法组成合……