非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2019）云33刑终34号

上诉人余桂阳、彭润清和原审被告人罗志武、丰志华、马红光无视国家法律，为获取非法经济利益，非法采伐国家重点保护植物云南榧树，立木蓄积达20.1066立方米，情节严重，五被告人的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法严惩。 上诉人余桂阳及其辩护人提出其在本案中系立功的辩护意见，经查，上诉人余桂阳提供他人违法犯罪线索，但目前尚未查实，本院不予采纳。在实施非法采伐国家重点保护植物云南榧树的犯罪行为过程中，上诉人余桂阳、彭润清二人是积极组织、邀约他人非法采伐国家重点保护植物者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审被告人罗志武、丰志华、马红光三人均系被邀约参与者，系从犯，二审期间上诉人余桂阳及其辩护人没有提交新的证据，其上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人彭润清提出家庭困难的辩解，不属法定或酌定减轻处罚情节，本院不予采纳。 上诉人余桂阳因故意犯罪于2015年10月26日被判处刑罚，本案发生于2012年，系漏罪，一审认定上诉人余桂阳有“前科”情节，与本案认定的事实和证据不符，应予纠正。原判根据上诉人和原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、悔罪表现等情节，作出的判决，认定事实清楚，

上诉人余桂阳、彭润清和原审被告人罗志武、丰志华、马红光无视国家法律，为获取非法经济利益，非法采伐国家重点保护植物云南榧树，立木蓄积达20.1066立方米，情节严重，五被告人的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法严惩。 上诉人余桂阳及其辩护人提出其在本案中系立功的辩护意见，经查，上诉人余桂阳提供他人违法犯罪线索，但目前尚未查实，本院不予采纳。在实施非法采伐国家重点保护植物云南榧树的犯罪行为过程中，上诉人余桂阳、彭润清二人是积极组织、邀约他人非法采伐国家重点保护植物者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审被告人罗志武、丰志华、马红光三人均系被邀约参与者，系从犯，二审期间上诉人余桂阳及其辩护

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云33刑终34号 原公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭润清，绰号阿任，男，1977年11月7日出生，云南省贡山独龙族怒族自治县人，怒族，小学文化，农民，住贡山独龙族怒族自治县。2015年3月5日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被贡山县森林公安局监视居住，同年9月5日解除监视居住；2019年2月……