抚养费纠纷 （2015）穗中法少民终字第173号

根据《婚姻法》的规定，父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。有固定收入的费用一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。唐某甲提出唐某乙2011年6月协定的900元，时至现在己经不能适应目前的生活水平需要，唐某乙每月应将抚养费提高至3000元的请求意见。经查，唐某乙2014年的年总收入为46797元，平均每月3899.75元。唐某甲主张的请求过高，理据不足，不予支持。鉴于唐某乙从2011年6月开始每月支付900元，至今已经几年，现在实际生活水平也有提高，结合唐某乙去年度每月的平均收入，参照相关司法解释，法院酌定提高唐某甲抚养费的标准。综上所述，原审法院于2015年4月23日依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民

根据《婚姻法》的规定，父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。有固定收入的费用一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。唐某甲提出唐某乙2011年6月协定的900元，时至现在己经不能适应目前的生活水平需要，唐某乙每月应将抚养费提高至3000元的请求意见。经查，唐某乙2014年的年总收入为46797元，平均每月3899.75元。唐某甲主张的请求过高，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法少民终字第173号上诉人（原审原告）：唐某甲，住广东省广州市番禺区。法定代理人：仇某，住址同上。被上诉人（原审被告）：唐某乙，户籍地广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市花都区。上诉人唐某甲因抚养费纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法少民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……