股权转让纠纷 （2019）黑10民终1606号

一、关于协议效力问题。虽然明华公司在市场监督管理部门登记的股东为王明章、陈军，该登记具有公示和公信的效力，但是在2015年1月8日股权转让收购协议中已披露隐名股东顾晓东、张永忠，因此，二原告已明知明华公司存在隐名股东顾晓东、张永忠，股权收购转让协议应由转让股权的股东签字。庭审时，徐东称在签字前顾晓东应当征求了张永忠的意见。顾晓东亦称根据徐东的要求张永忠好像为顾晓东出具了授权书，由顾晓东代张永忠签字。但张永忠对徐东、顾晓东的当庭陈述不予认可。二原告及顾晓东不能提供张永忠事先同意或者事后追认顾晓东代其签字的证据，二原告及顾晓东应当承担举证不能的后果，该协议关于张永忠股权处分行为无效，对二原告要求张永忠承担给付义务的诉讼请求不予支持。王明章、陈军、顾晓东是明华公司的股东，其对自己股权的处分，是其真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该处分行为有效，对二原告及王明章、陈军、顾晓东均具有约束力。二、关于损失数额问题。王明章、陈军、顾晓东对明华公司2015年6月29日缴纳明华公司2014年12月1日至12月31日增值税及税款滞纳金5201元及徐东替三被告给付王玉波欠款62500元的

一、关于协议效力问题。虽然明华公司在市场监督管理部门登记的股东为王明章、陈军，该登记具有公示和公信的效力，但是在2015年1月8日股权转让收购协议中已披露隐名股东顾晓东、张永忠，因此，二原告已明知明华公司存在隐名股东顾晓东、张永忠，股权收购转让协议应由转让股权的股东签字。庭审时，徐东称在签字前顾晓东应当征求了张永忠的意见。顾晓东亦称根据徐东的要求张永忠好像为顾晓东出具了授权书，由顾晓东代张永忠签字。但张永忠对徐东、顾晓东的当庭陈述不予认可。二原告及顾晓东不能提供张永忠事先同意或者事后追认顾晓东代其签字的证据，二原告及顾晓东应当承担举证不能的后果，该协议关于张永忠股权处分行为无效，对二原告要求张

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1606号上诉人（原审被告）：王明章，男，1969年6月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人（原审被告）：陈军，男，1969年4月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人（原审被告）：顾晓东，男，1969年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。三上诉人共同委托诉讼代理人：代苏明，黑龙江宏典律师事务所律……