民间借贷纠纷 (2017)黔01民终38号
裁判要旨
合法的债权受到法律保护。被告张航瑞与原告签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,内容合法,原告的合法债权应受到法律保护。被告张航瑞与原告签订《借款协议》,且其已实际收到原告提供的60万元的借款,双方之间的借贷关系依法成立。被告张航瑞与案外人李隆中之间的借贷关系与本案无关,故对被告张航瑞认为其只是中间人并以案外人未能归还其借款为由而逾期不归还原告借款的辩论意见,不予采纳。原告按约向被告张航瑞提供了共计60万元的借款,借款期限届满后,被告张航瑞未能按期还款,故原告请求被告张航瑞归还借款本金60万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。对于原告诉请的利息,庭审中原告秦刚与被告张航瑞一致确认借款月利率为3%,即年利率36%,双方约定的借款利率超过了年利率24%,对超过部分,依法不予支持,本案原告要求的利息可按年利率24%计算。对于2013年5月10日的借款,借款期限内的利息被告张航瑞已全部支付完毕,但借款期限届满后被告张航瑞并未能按期归还借款本金,现原告主张被告支付逾期还款的利息的诉讼请求,于法有据,予以支持,该利息应从借款期限届满之日即2014年5月9日起按照年利率24%计算至本判决确定的履
摘要
合法的债权受到法律保护。被告张航瑞与原告签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,内容合法,原告的合法债权应受到法律保护。被告张航瑞与原告签订《借款协议》,且其已实际收到原告提供的60万元的借款,双方之间的借贷关系依法成立。被告张航瑞与案外人李隆中之间的借贷关系与本案无关,故对被告张航瑞认为其只是中间人并以案外人未能归还其借款为由而逾期不归还原告借款的辩论意见,不予采纳。原告按约向被告张航瑞提供了共计60万元的借款,借款期限届满后,被告张航瑞未能按期还款,故原告请求被告张航瑞归还借款本金60万元的诉讼请求,于法有据,予以支持。对于原告诉请的利息,庭审中原告秦刚与被告张航瑞一致确认借款月利率
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终38号上诉人(原审被告):贵州金恒通电梯有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区北京路241-A。法定代表人:张航瑞。委托诉讼代理人:欧阳厦,该公司总经理。被上诉人(原审原告):秦刚,男,1958年10月17日出生,住贵州省贵阳市。被上诉人(原审被告):张航瑞,男,1962年3月20日出生,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵州金恒通电梯有限……