民间借贷纠纷 （2016）黔26民终50号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2015年2月16日，上诉人华兴公司与向被上诉人杨丹借款50万元，并出具一张《借据》，当日通过银行转账的方式将借款50万打入上诉人华兴公司的账户上，有一审被上诉人杨丹提交的《汇款凭证》、《进账单》可以佐证，故双方成立借贷关系。《借据》的内容系双方自愿签订的，内容没有违反法律法规的禁止性规定，也没有侵犯第三人的权利，系合法有效的。上诉人称已经偿还被上诉人13.5万元的借款本金，但是根据一审时上诉人提交的付款凭证来看，其中从2015年2月16日至2015年4月16日一共12万元的汇款凭证均是汇入案外人“王皓”的账户，虽然付款审批单、银行电子回单上均有备注了部分金额是支付给杨丹的“借款利息”，但是被上诉人并不认可收到该12万，且《借据》上并没有约定借款期内利息，上诉人也并未提交相关证据证明其汇入“王皓”的账户的金额被上诉人杨丹确已收到12万，故其应当承担举证不能的责任。而上诉人一审提交的2015年7月13日的付款审批单和电子回单可以证明上诉人支付了杨丹15000元，因该笔款项系借款

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2015年2月16日，上诉人华兴公司与向被上诉人杨丹借款50万元，并出具一张《借据》，当日通过银行转账的方式将借款50万打入上诉人华兴公司的账户上，有一审被上诉人杨丹提交的《汇款凭证》、《进账单》可以佐证，故双方成立借贷关系。《借据》的内容系双方自愿签订的，内容没有违反法律法规的禁止性规定，也没有侵犯第三人的权利，系合法有效的。上诉人称已经偿还被上诉人13.5万元的借款本金，但是根据一审时上诉人提交的付款凭证来看，其中从2015年2月16日至2015年4月16日一共12万元的汇款凭证

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终50号上诉人（原审被告）黔东南华兴房地产开发有限公司（以下简称“华兴公司”）……法定代表人程涛，总经理。被上诉人（原审原告）杨丹……委托代理人（特别授权）吴红，贵州洲联合律师事务所律师。上诉人黔东南华兴房地产开发有限公司因与被上诉人杨丹民间借贷纠纷一案，不服凯里市人……