买卖合同纠纷 （2015）鄂商终字第137号

关于更换电缆线32516元是否应当从欠付货款中予以扣除，上诉人称“2011年10月24日发现被上诉人提供的从配电室到控制柜的电缆不合格，上诉人以书面通知的方式要求被上诉人进行更换，后因多次催促未果，经双方协商由上诉人按照书面通知扣除被上诉人质保金部分对该电缆进行了更换”，上诉人虽出示了鄂嘉房发字【2011】第101号文件，但未举证证明已将该份文件送达被上诉人，被上诉人亦不认可收到该份文件，上诉人出示的财务对账单系复印件且该对账单中无被上诉人的签字盖章，被上诉人亦不认可该份证据，因其不能举证证明更换电缆线与设备质量问题存在因果关系，亦不能证明被上诉人认可该更换电缆费用，故对上诉人要求将更换电缆线32516元从欠付货款中予以扣除的上诉理由不予支持。根据双方约定：供方（被上诉人）提供和合同总标的同等金额的增值税发票（35万元），现被上诉人开具了314000元发票，欠付36000元的发票，故其在上诉人给付欠付货款67516元时应当向上诉人出具该36000元的发票。关于上诉人请求被上诉人赔偿名誉损失费10000元，因其并未举证证明其名誉权受到侵犯，以及名誉损失的具体数额，故对该上诉理由不予支持。

关于更换电缆线32516元是否应当从欠付货款中予以扣除，上诉人称“2011年10月24日发现被上诉人提供的从配电室到控制柜的电缆不合格，上诉人以书面通知的方式要求被上诉人进行更换，后因多次催促未果，经双方协商由上诉人按照书面通知扣除被上诉人质保金部分对该电缆进行了更换”，上诉人虽出示了鄂嘉房发字【2011】第101号文件，但未举证证明已将该份文件送达被上诉人，被上诉人亦不认可收到该份文件，上诉人出示的财务对账单系复印件且该对账单中无被上诉人的签字盖章，被上诉人亦不认可该份证据，因其不能举证证明更换电缆线与设备质量问题存在因果关系，亦不能证明被上诉人认可该更换电缆费用，故对上诉人要求将更换电缆线

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商终字第137号上诉人（原审被告）鄂尔多斯市嘉世恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人白满喜，公司董事长。委托代理人李彦博，公司工作人员。被上诉人（原审原告）上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林凯文，公司总经理。委托代理人刘成亮，公司工作人员。上诉人鄂尔多斯市嘉世恒房地产开发有限责……