买卖合同纠纷 (2018)京0112民初35572号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,金百万公司经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩及质证的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第二条之规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 所谓合同的相对性,是指合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。 本案中,金百万通州运河店虽由金百万公司运营,但店内悬挂的营业证照为北京久瑞祥菜馆,则对外法律关系上,金百万通州运河店的权利义务应归属于久瑞祥和公司。 故久瑞祥和公司称其并非本案适格被告的答辩意见,本院不予采信。 久瑞祥和公司与金百万公司之间的承包经营合同虽约定由金百万公司对外承担债务,但其系久瑞祥和公司与金百万公司双方之间的合同约定,不能用以对抗合同关系之外的第三人。 综上,屈福来养殖场有权要求久瑞祥和公司给付货款,久瑞祥和公司承担责任后可依据《承包经营合同》约定另行向金百万公司主张权利。 屈福来养殖场主张久瑞祥和公司给付货款577788.34元,本院不
摘要
北京市房山区琉璃河镇屈福来养殖场与北京金百万餐饮管理有限责任公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0112民初35572号原告:北京市房山区琉璃河镇屈福来养殖场,经营场所北京市房山区琉璃河镇务滋村五街**。 经营者:屈福来,男,1962年10月10日出生,汉族,北京市房山区琉璃河镇屈福来养殖场总经理,住北京市房山区。 委托诉讼代理人:李宏兵,北京京状律师事务所律师。 被告:北京久瑞祥和餐饮有限公司(曾用名北京久瑞祥菜馆),住所地北京市通州区玉……