侵害商标权纠纷 （2017）陕01民初865号

本案涉及以下三个问题：一、原告的诉讼主体资格问题。根据本院查明的事实，一汽无锡柴油机厂作为第1526858号“锡柴”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，一汽无锡柴油机厂有权就侵犯其商标专用权的行为向院提起诉讼，并取得相应的侵权赔偿。故一汽无锡柴油机厂作为本案原告的诉讼主体资格适格。二、晟茂商行是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为。一汽无锡柴油机厂为证明晟茂商行销售了被控侵权的滤芯产品，向本院提交了陕西省莲湖区公证处就购买过程所出具的《公证书》，公证书载明销售被控侵权产品的店铺地址系晟茂商行经营场所，所取得名片为晟茂商行提供，故可以认定被控侵权的产品系晟茂商行销售。晟茂商行销售的商品与涉案第1526858号注册商标核定使用的商品种类相同，经比对，该商品上使用了与第1526858号注册商标相同的“锡柴”标识，可以认定构成商标相同。在晟茂商行无法提供销售产品来源的情况下，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属侵犯注册商标专用权的行为，晟茂商行未经商标注册人的许可

本案涉及以下三个问题：一、原告的诉讼主体资格问题。根据本院查明的事实，一汽无锡柴油机厂作为第1526858号“锡柴”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，一汽无锡柴油机厂有权就侵犯其商标专用权的行为向院提起诉讼，并取得相应的侵权赔偿。故一汽无锡柴油机厂作为本案原告的诉讼主体资格适格。二、晟茂商行是否实施了侵害涉案注册商标专用权的行为。一汽无锡柴油机厂为证明晟茂商行销售了被控侵权的滤芯产品，向本院提交了陕西省莲湖区公证处就购买过程所出具的《公证书》，公证书载明销售被控侵权产品的店铺地址系晟茂商行经营场所，所取得名片为晟茂商行提供，故可以认定被控侵权的产品系晟茂商行销售。晟茂商行销售的商品与涉

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初865号原告：一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂，营业场所江苏省无锡市永乐东路99号。负责人：钱恒荣，该厂厂长。委托诉讼代理人：袁堂亮，上海迪新律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡郁舒，上海迪新律师事务所律师。被告：西安市莲湖区晟茂汽配商行，经营场所陕西省西安市莲湖区西站街*号*排*号，经营者：李小燕。委托诉讼代理人：张向军，男，该商行员……