买卖合同纠纷 （2021）津03民终2373号

本案二审期间出现新证据导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36662号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津巴特力新能源材料有限公司预交的二审案件受理费9789元予以退回。审判长　　王振英审判员　　陈　晨审判员　　张　振二〇二一年五月二十七日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 关注

本案二审期间出现新证据导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36662号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津巴特力新能源材料有限公司预交的二审案件受理费9789元予以退回。审判长　　王振英审判员　　陈　晨审判员　　张　振二〇二一年五月二十七日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2373号上诉人（原审原告）：天津巴特力新能源材料有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路****。法定代表人：关德生，经理。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津艾特未来科技发展有限公司，住所，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园华山道**-9div>法定代表人：丁建功，经理。委托诉讼代理人……