民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1594号

原告刘坤其通过案外人邹定平向被告肖湘玉支付借款，被告肖湘玉、胡立新共同向刘坤其出具借条，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告胡立新辩称其系借款的见证人，不是本案适格的被告，因胡立新在借条上落款处签署了姓名，且现有证据表明，胡立新向原告表达了借款的意思，故胡立新应为共同借款人，其辩称系见证人的理由不能成立。被告肖湘玉、胡立新应当在原告催还时返还原告借款本金并按约定支付利息。原告与被告肖湘玉、胡立新之间的借款本金为100万元，约定的利率为月息贰分，未超过年利率24%，故原告的诉讼请求应予支持。被告谭爱军与胡立新系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，现谭爱军未能举证证明该借款系上述解释的除外情形，故谭爱军应当与胡立新共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于

原告刘坤其通过案外人邹定平向被告肖湘玉支付借款，被告肖湘玉、胡立新共同向刘坤其出具借条，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告胡立新辩称其系借款的见证人，不是本案适格的被告，因胡立新在借条上落款处签署了姓名，且现有证据表明，胡立新向原告表达了借款的意思，故胡立新应为共同借款人，其辩称系见证人的理由不能成立。被告肖湘玉、胡立新应当在原告催还时返还原告借款本金并按约定支付利息。原告与被告肖湘玉、胡立新之间的借款本金为100万元，约定的利率为月息贰分，未超过年利率24%，故原告的诉讼请求应予支持。被告谭爱军与胡立新系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1594号上诉人（一审被告）：肖湘玉。上诉人（一审被告）：胡立新。委托诉讼代理人：杨巧，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人（一审被告）：谭爱军。被上诉人（一审原告）：刘坤其。上诉人肖湘玉、刘立新、谭爱军因与被上诉人刘坤其民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……