合同纠纷 （2021）闽06民终2894号

首先，姚龙顺根据《协议书》提起本案诉讼，要求锦田村委会按《协议书》内容将调整的田地移交由其经营使用，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，姚龙顺因锦田村委会未按《协议书》约定内容将田地调整归其经营使用，属于前述条款中的“因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的”，本案属于土地使用权争议纠纷，不属人民法院受理范围，经释明，姚龙顺坚持进行诉讼，姚龙顺的起诉不符合起诉条件,应予驳回。其次，姚龙顺及锦田村委会均认可“口粮田”的表述指的是锦田村委会发包给各承包经营户承包经营的土地，对《协议书》中载明的“乙方原口粮田1.2亩”是否存在及具体情况，姚龙顺未举证证明；且依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县

首先，姚龙顺根据《协议书》提起本案诉讼，要求锦田村委会按《协议书》内容将调整的田地移交由其经营使用，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，姚龙顺因锦田村委会未按《协议书》约定内容将田地调整归其经营使用，属于前述条款中的“因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的”，本案属于土地使用权争议纠纷，不属人民法院受理范围，经释明，姚龙顺坚持进行诉讼，姚龙顺的起诉不符合起诉条件,应予驳回。其次，姚龙顺及锦田村委会均认可“口粮田”的表述指的是锦田

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2894号上诉人（原审原告）：姚龙顺，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑彬彬，福建南州律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：龙海市紫泥镇锦田村民委员会，住所地漳州市龙海区紫泥镇锦田村五方374号，统一社会信用代码5435068173188……