（2015）沪二中刑终字第1213号

被告人高伟忠持刀恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人高伟忠到案后如实供述自己的作案事实，故可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人高伟忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；扣押在案的陶瓷刀具一把予以没收销毁。高伟忠上诉提出，原判认定的事实错误，其行为不属情节恶劣。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人高伟忠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回高伟忠的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人高伟忠持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。高伟忠到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判根据上诉人高伟忠犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。高伟忠的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

被告人高伟忠持刀恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人高伟忠到案后如实供述自己的作案事实，故可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人高伟忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；扣押在案的陶瓷刀具一把予以没收销毁。高伟忠上诉提出，原判认定的事实错误，其行为不属情节恶劣。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人高伟忠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回高伟忠的上诉，维持原判。

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1213号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）高伟忠，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍在本市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控被告人高伟忠犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一五年九月二十二日作出（2015）黄浦刑初字第718号刑事判决。高伟忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……